/
Buscar
La Vocación de Maestro | Llorar sobre la lluvia derramada | Autoridades y dirigentes de Chiclayo: Mucha bulla y ‘peliculina’ | Ante una violación constitucional | El pueblo reacciona | Siguiendo la ruta de los pagos a ejecutivos de la Concesionaria Trasvase Olmos en cuentas Offshore | Otra vez se frustra ejecución de obra de agua y desagüe en La Victoria por apelación de consorcio | Discrepancias por acuerdo limítrofe con la Libertad por el caso Chérrepe es un tema de nunca acabar | “Esperamos que no pase a mayores y que no haya más gente del partido comprometida” | En Monsefú y San José firman contratos para obra de saneamiento sin respetar observaciones del OSCE | Niños se benefician con programa de responsabilidad social empresarial | UCV renueva su curricula con motivo de un mejor aprendizaje | Trabajador de Epsel asegura que no le aumentaron irregularmente el sueldo, pero el OCI investiga | Consejo universitario de la UNPRG ordena que Velezmoro regrese a su cargo en esta alma máter | Solo 3 proyectos de los 22 presentados fueron aprobados por el Concejo en los dos años de gestión de la MPCh | Odebrecht cobró indebidamente más de 50 millones de dólares por sobrestimación de tarifa en trasvase de agua | TV Y CONCORTV | No se salva ninguno | ¡Con mi dinero no te metas! | La memorable entrevista a Larcery Díaz | Fuertes olas de calor continuarán en Chiclayo | Nuevas herramientas del Osce para denunciar a postores que presenten documentación e información falsa | Consejero regional cuestiona a la Fiscalía por cómo investiga caso de la pérdida de S/ 10 millones en medicina | Henry Chiclayo revela que la MPCh solo tiene 14 compactadoras de basura para toda la ciudad | Constructora COSAPI ya no subsanará deficiencias en colegio San José porque Tribunal Arbitral así lo dice |
Síguenos:

Nuevo código Penal

Mayo 11, 2016
Compartir:

Y tras un largo “análisis” de parte de la Comisión de Justicia del Congreso de la República, se ha considerado cambiar el Código Penal. ¿Vuelta? Sí, aunque no lo creas y por una serie de hechos que están generando controversia en el país.

El tema es simple: lo que sea mediático hay que resolverlo cuanto antes, así los legisladores buscan justificar las horas que pasan sentados matando el tiempo y hacernos creer que las decisiones tomadas desde el hemiciclo van a ser de gran utilidad para el país – solo recuerden la ‘Ley Pulpín’ fue un rotundo fracaso – sobre todo porque en las noticias aparece un tema para que luego se ponga de moda y ahí todos los opinólogos a buscar titulares.

Es preocupante que se haya propuesto, por ejemplo, sancionar con penas más drásticas a quienes maltraten animales, antes que aquellos que tengan que ver con proxenetismo, eso nos lleva a pensar que con el tiempo están priorizando darle atención a los animales antes que a los seres humanos que trafican con seres humanos, el mundo al revés.

El último fin de semana varios juristas se han pronunciado entorno a este tema y todos coinciden que están dejando de lado delitos graves y eso genera miedo para el tema de inseguridad ciudadana, pues recuerden que ahora una persona que es asaltada por un delincuente y al defenderse acaba con la vida del ladrón, va detenido, o sea, no existe la figura de defensa propia.

Es valioso que en el Poder Legislativo haya profesionales en derecho que puedan aportar a evaluar y debatir el tema, sin embargo, lo que han dejado de lado es el sentido común, la lógica, aplicar una visión simple de las cosas – ahora entendemos porque les dicen otorongos – que ayude a ir hacia adelante antes que atrás.

El documento visto en esta comisión ha tomado varios años, lo que según ellos es un aporte para que antes de acabar la legislatura sea aprobado y eso será un gran dolor de cabeza para el próximo parlamento al estar atado de manos y simplemente cumplir con las normas. Uno siente vergüenza al no ver que sus derechos sean respetados y tomen solo lo del día para resolver y salir del paso.

Según duchos en materia jurídica, ha sido innecesario considerar el delito de sicariato, antes la sanción mayor era de 15 años ahora están señalando en el documento que se incrementa entre 25 a 30 años y luego a cadena perpetua y yo digo porque generar mayor confusión a los peruanos, si es que piden sanciones ejemplares.

Pero la gran pregunta es: ¿para qué tanta sanción si la mayoría se acoge a los beneficios penitenciarios y luego salen libres para volver a delinquir? El reciente caso es el de ‘Caracol’, que no estaba muerto, andaba de parranda y volvió a ser detenido – porque el problema tiene que ver es que las cárceles no son centros para la reinserción, si desde las mismas siguen operando con los casos de extorsiones, prácticamente se van a hacer vida social con otros reclusos para mejorar el nivel de delincuencia una vez que salga.

¿Dónde están los defensores de la legalidad?,  ¿dónde están los líderes políticos para cuestionar este planteamiento que podría ser aprobado?; lo que veo es que cada vez la situación se pone color de hormiga y eso es para ver qué pasa más adelante.

 

Tags:

Comentarios

Desarrollado por ivanfiestas.com