/
Buscar
Informe Pari revela que se le pagó a Odebrecht 50 millones de dólares adicionales | “Ha pasado más de un mes y la obra, que cuesta cerca de 3 millones de soles, no se inicia” | ¿Fujimori, Toledo, Humala y Alan son de la misma calaña? | PRONUNCIAMIENTO FUNDACIÓN ÉTICA PERIODÍSTICA | ‘El parque es mío’ | Si mi abuelita no hubiese muerto… | Aún no se jode… | ¿Blindando a PPK y la orden de captura de Toledo? | Un ‘Niño’ salvaje | Seis proveedores en la comuna de Lambayeque cobran más de 1 millón de soles por trabajos ya ejecutados | “Estamos trabajando para que este proyecto se haga realidad… para poder llegar a acuerdos que favorezcan a Lambayeque” | Marco Antonio Chira, el policía lambayecano que lleva alegría a los limeños vestido de Papá Noel | Antonio Eneque: “Rivas y Mesta son ‘chivos expiatorios’ de Percy Ramos | Navidad, tiempo de renovación | Proyecto Chiclayo Limpio no camina adecuadamente | Al maestro Roger Pingo | Propuesta a la sociedad civil | Habemus ministra | QALI WARMA LAMBAYEQUE AMPLÍA PLAZOS EN PROCESO DE COMPRA 2017 | En lo que va del año, Congreso se gasta casi un millón de soles en tazas de café y menú durante los plenos | Epsel cobra por servicio que no brinda en José Leonardo Ortiz | “En la obra de Lambayeque hay de por medio un atentado de lesa ingeniería” | Fidel y un Gabo desconocido II | Fidel y un Gabo desconocido | ¿Te comunicas de manera asertiva? |
Síguenos:

Guido cambia de canal

Agosto 08, 2016
Compartir:

Cuesta creer tanto desconocimiento de un abogado que funge de periodista, el congresista de Peruanos Por el Kambio (PPK), Guido Lombardi Elías, estudió Derecho en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), como aparece en su Hoja de Vida del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y está “Inactivo” en el Colegio de Abogados de Lima (CAL).

La tarde del último lunes primero de agosto, a través de un programa de entrevistas de Canal N, el congresista Guido Lombardi se sintió sorprendido con las declaraciones de la segunda vicepresidenta Mercedes Aráoz (la cual es pertenece a su mismo partido) respecto a no mostrar cuerpos desnudos en la televisión, señalando tontamente o a propósito, "me chocaron un poco las declaraciones de Meche porque no creo que sea cuestión de que la carne se tape, es decir, lo podemos ver en televisión pero podemos ir a la playa o ver películas, es una censura", argumentó sin fundamento el hasta hace poco hombre de televisión, defendiendo los fueros de las casas televisoras para la cual fue empleado.

Lo que sí causo profunda indignación fue lo aberrante quesostuvo, que si alguien no desea ver ese tipo de programas, lo ideal sería optar por otro canal, "A quien no le guste eso o ese tipo de exhibición o manipulación del cuerpo femenino, que cambie de canal, me parece que es lo razonable”. 

Es comprensible que defienda a los canales de televisión por los cuales trabajo años, sin embargo, hoy es congresista de la República y sus intereses personales pasan a segundo plano, porque se debe a la gente que lo eligió.

Hay que recordarle a este Padre de la Patria que existe la Ley de Radio y Televisión, el Código de Ética y el Pacto de Autorregulación.

Pero sobre todo está el respeto irrestricto a los niños y a la mujer –la cual no puede ser “manipulada”, como él alegremente sostiene-, la cual hoy es utilizada como un producto a través de los canales de televisión.

Hay que rechazar tajantemente tan infelices declaraciones, que son una ofensa al sexo femenino.

Tags:

Comentarios

Desarrollado por ivanfiestas.com